Esempio:
Questa foto è stata approvata su Fotolia e su Shutterstock ma rifiutata su IstockPhoto con la seguente motivazione:
-we could not find a clear center focal point for this file.-
Oppure questa:
Accettata su Istockphoto e Fotolia ma bocciata su Shutterstock perchè:
- Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.-
Conclusione: è preferibile agire su più fronti, e non fossilizzarsi su di un solo canale di vendita, soprattutto agli inizi, quando non avete ancora digerito bene il concetto delle foto da stock, se non sapete cosa sia l'aberrazione cromatica o l'artefatto, se pensate che le vostre foto siano capolavori incompresi, e un rifiuto unilaterale potrebbe farvi cadere in uno stato depressivo acuto...
Inoltre, un'immagine senza difetti tecnici, potrebbe essere ritenuta priva di valore commerciale per un'agenzia e quindi rifiutata, ma su altri lidi potrebbe avere maggior fortuna...
Ciao Anna,
RispondiEliminadirei che hai ben esemplificato la differente visione che i selezionatori possono avere sulla scelta operata per la messa a fuoco. Trovo analoghe divergenze sul "light setup" - could be improved è un classico... certo, tutto può essere migliorato!
Best,
roberto
E' vero, Roberto, anche l'illuminazione è un criterio di giudizio abbastanza soggettivo..ti aggiungo al mio blogroll..Ciao!Anna
RispondiEliminaQuello che spiazza oltre la differenza di giudizio tra i vari siti è anche la differenza tra i revisori sullo stesso sito!!
RispondiEliminaIn ogni caso quelle che hai postato sono due gran belle foto. :)
Ciao
Marta (MilaCroft)
E' vero Mila, ho appena scritto un post sull'argomento..Grazie per l'apprezzamento!
RispondiEliminaCiao! Anna